Numero:1	Prot. 578759/2023	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	BETTI GILBERTO
Oggetto:	S.C.I.A. A SANATORIA per opere realizzate in edificio ad uso abitativo, piani seminterrato, rialzato e primo
Indirizzo:	VIA LIPPO DI DALMASIO N. 9 INTERNO 1-2
Progettista:
Procedimento:	SCIA a sanatoria LR 15/2013
PARERE:	L’intervento realizzato ha interessato un immobile, ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 136 del DLgs. 42/2004 apposto con apposito D.M. 10 novembre 1953, inserito in territorio collinare in un contesto urbano residenziale caratterizzato dalla assenza di edifici di valore testimoniale e dalla presenza di alberature rilevanti per specie e numero. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Regolamento Edilizio; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005; La Commissione: - visti i caratteri antropici peculiari del luogo e le qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato; - valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive quali la rimozione di tamponamenti del portico d’accesso all’edificio e la realizzazione di un comignolio in copertura, oltre all’individuazione di opere risalenti al periodo precedente l’apposizione del vincolo paesaggistico; - considerato che le opere realizzate, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento; - per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.

Numero:2	Prot. 580562/2023	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	UGUCCIONI MARCO
Oggetto:	CILA-Superbonus - Comunicazione inizio lavori asseverata per gli interventi di cui all’art. 119 del D.L. n. 34 del 2020 (ai sensi dell’art. 119, comma 13-ter, del D.L. n. 34 del 2020, come modificato dall’art. 33 del D.L. n. 77 del 2021). CILA-Superbonus differita con richiesta contestuale di atti presupposti per opere consistenti in sostituzione di due centrali termiche, sostituzione di infissi, coibentazione soffitto piano interrato/terrazza piano terra e building automation in edificio ad uso residenziale
Indirizzo:	VIA SIEPELUNGA N. 69 INTERNO - PIANO -
Progettista:	FERRUZZI MATTEO
Procedimento:	CILA-Superbonus differita con richiesta contestuale di atti presupposti
PARERE:	La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che l'unità esterna del condizionamento posizionata sulla parete emergente dalla copertura venga invece posta sul pavimento del lastrico.

Numero:3	Prot. 584659/2023	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	FINROSS SPA
Oggetto:	S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare di progetto di VCDO a SCIA PG N. 380618/2022, quale intervento di RISTRUTTURAZIONE EDILIZIA, riguardante modifiche ai prospetti e completamento di opere interne in edificio EX STALLA ad uso RESIDENZIALE, piani S1-T-1, comprese sistemazioni esterne.
Indirizzo:	VIA GAIBARA N. 3 / 2 INTERNO 0 PIANO ST1
Progettista:	SGROI LUCA
Procedimento:	SCIA differita LR 15/2013
PARERE:	Vista l'integrazione PG N. 680301/2023, la CQAP esprime parere favorevole.

Numero:4	Prot. 662753/2023	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	GRANDI MARIA GIOIA
Oggetto:	S.C.I.A. DIFFERITA per Variante in corso d'Opera alla SCIA pg. 397823/2020 per opere interne ed esterne, frazionamento di unità immobiliare e aumento di Su. da realizzare nell'edificio ad uso abitativo
Indirizzo:	VIA FRANCESCO PETRARCA N. 37 INTERNO 0
Progettista:	MURATORI STEFANO
Procedimento:	SCIA differita LR 15/2013
PARERE:	La Commissione per poter esprimere un parere chiede un'integrazione di documentazione fotografica delle parti di intervento, interne ed esterne, (sporto di gronda, scala interna, esterni etc...). L'ufficio segnala un presunto contrasto con le azioni 1.1a e 2.4a del PUG

Numero:5	Prot. 666019/2023	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	PIVA ANDREA
Oggetto:	S.C.I.A. DIFFERITA per realizzazione di struttura per installazione impianto fotovoltaico ad uso domestico in area cortiliva di proprietà privata esclusiva in unità ad uso U1 piano terra
Indirizzo:	VIA CASTIGLIONE N. 158 INTERNO - PIANO TERRA
Progettista:	BORGHI MAURO
Procedimento:	SCIA differita LR 15/2013
PARERE:	L’intervento proposto interessa un immobile, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 27 agosto 1954, localizzato all’interno del perimetro del territorio urbanizzato in territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005. La Commissione: - visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche; - valutato che l’intervento per la realizzazione, in area cortiliva di proprietà privata esclusiva, di una struttura metallica su cui verranno fissati in maniera discontinua dei pannelli fotovoltaici, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che la struttura metallica a sostegno dei pannelli fotovoltaici sia della medesima cromia delle recinzioni esistenti.

Numero:6	Prot. 409136/2023	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	MONTEVECCHI ANDREA
Oggetto:	S.C.I.A. A SANATORIA per opere realizzate di MS INTERNE, IN FACCIATA E SUL COPERTO in edificio uso USO ABITATIVO piano TERRA-1-2-3-4
Indirizzo:	VIA SAN MAMOLO N. 159 / 6 INTERNO 0
Progettista:
Procedimento:	SCIA a sanatoria LR 15/2013
PARERE:	L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art.136 del D.Lgs.42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nel Territorio Urbanizzato, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: · della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; · della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; · della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, La Commissione: · visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche; · valutato che le difformità realizzate tra l'imposizione del vincolo paesaggistico e il 2006 consistono in aumenti volumetrici, modifiche alle bucature e modifiche della quaota di terreno; · considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento; · per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.