|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 409136/2023 del 13/06/2023 |
|
|
PROCEDIMENTO |
SCIA a sanatoria LR 15/2013 |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
15/05/2024 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA SAN MAMOLO N. 159 / 6 INTERNO 0 |
|
|
OGGETTO |
S.C.I.A. A SANATORIA per opere realizzate di MS INTERNE, IN FACCIATA E SUL
COPERTO in edificio uso USO ABITATIVO piano TERRA-1-2-3-4 |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 614603/2023 del 19/09/2023 OGGETTO: Richiesta documentazione integrativa ex po
PG N. 681654/2023 del 17/10/2023 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 16/10/2023) - RICHIESTA DOCUMENTAZIONE INTEGRATIVA - PEC del 19/09/20
PG N. 692426/2023 del 23/10/2023 OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta di parere VIA SAN MAMOLO N. 159 / 6 PG 409136/20
PG N. 798016/2023 del 29/11/2023 OGGETTO: MIC!MIC_SABAP-BO!29/11/2023!0033186-P - BOLOGNA - VIA SAN MAMOLO 159/6 - Autorizzazione paesaggistica postuma - Richiedente: MONTEVECCHI ANDREA - Trasmissione documentazione per richiesta di parere - PG 409136/2023 - Parere vincolante#9625725
PG N. 7576/2024 del 08/01/2024 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 05/01/2024) - dichiarazione volume esubero per conteggio sanzione PAESAGGISTICA
PG N. 11098/2024 del 09/01/2024 OGGETTO: Accertamento compatibilità e sanzione art.70
PG N. 152523/2024 del 12/03/2024 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/03/2024) - pagamento sanzione autorizzazione paesaggistica postuma
PG N. 330455/2024 del 15/05/2024 OGGETTO: Attestato pagamento compatibilità paesaggistica art 70
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 19/10/2023
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art.136 del D.Lgs.42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nel Territorio Urbanizzato, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
· della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
· della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
· della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
· visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
· valutato che le difformità realizzate tra l'imposizione del vincolo paesaggistico e il 2006 consistono in aumenti volumetrici, modifiche alle bucature e modifiche della quaota di terreno;
· considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
· per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|