Numero:1	Prot. 840108/2023	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	BENINI MATTEO
Oggetto:	S.C.I.A. DIFFERITA con contestuale richiesta di autorizzazione paesaggistica ordinaria per opere consistenti in: una piscina con relativo volume tecnico, di una tenda bioclimatica e di un pergolato nell'area esterna di pertinenza del fabbricato ad uso abitativo.
Indirizzo:	VIA DEI COLLI N. 12 / 2 INTERNO - PIANO T
Progettista:	ZECCHINI ANDREA
Procedimento:	SCIA differita LR 15/2013
PARERE:	La Commissione ritenendo la documentazione presentata non esaustiva, per esprimere parere chiede documentazione fotografica dell'intorno allargato dai punti di vista panoramici come già richiesto. La Commissione anticipa che l'estensione della pavimentazione in ampliamento benchè coerente con quella esitente, dovrà avere carattere di permeabilità. I nuovi manufatti/pertinenze dovranno essere adeguatamente schermati con una quinta vegetale viva.

Numero:2	Prot. 30361/2024	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	comune di bologna - settore mobilità
Oggetto:	Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento del potenziamento in sede del sistema autostradale e tangenziale di Bologna interventi di completamento della rete viaria di adduzione LUNGOSAVENA LOTTO 3
Indirizzo:	VIALE GIOVANNI II BENTIVOGLIO
Progettista:
Procedimento:	autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
PARERE:	L’intervento proposto ricade in un’area tutelata ex lege ai sensi dell’art. 142, comma 1 lett. f), del D.Lgs. 42/2004 ed è oggi sottoposta a tutela paesaggistica in quanto è presente una copertura forestale ed una estensione dell'area tale da rientrare nella definizione di bosco ai sensi della norma forestale D.Lgs. 34/2018 è localizzato nel territorio agricolo soggetto a trasformazione in quanto sono previsti gli interventi di completamento della rete viaria di adduzione Lungo Savena III Lotto, un contesto in via di trasformazione. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005. La Commissione: - visti i caratteri dei luoghi; - valutato l’intervento per la realizzazione del III lotto della Lungo Savena pur incidendo in maniera invasiva, prevede nell’area interessata dal vincolo opere di mitigazione a verde con inserimento di doppi filari arborei che consentiranno un’attenuazione visiva della trasformazione; - considerato che la proposta progettuale è parte di un progetto di trasformazione viaria già in corso di attuazione da diversi anni; - ritiene che l’intervento che utilizza forme di mitigazione per ridurre l’impatto visivo, per riqualificare gli ambiti marginali interessati dai lavori, e valorizzare i corridoi ecologici coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.

Numero:3	Prot. 46728/2024	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	LO CONTE FRANCESCO
Oggetto:	PERMESSO DI COSTRUIRE per opere di ristrutturazione edilizia con demolizione e ricostruzione e cambio d'uso da produttivo ad abitativo di un fabbricato
Indirizzo:	VIA TOSCANA N. 209 INTERNO 0
Progettista:	BAIETTI SILVIA
Procedimento:	permesso di costruire LR 15/2013
PARERE:	L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nel Territorio urbanizzato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Urbanistico Generale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; La Commissione: - visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche; - valutato che l’intervento che comporta la demolizione di fabbricato ad uso produttivo e ricostruzione di fabbricato ad uso residenziale a parità di volume, oltre a modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto, per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali, non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.