| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 370751/2017 del 13/10/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
12/10/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIALE DEL RISORGIMENTO N. 11 INTERNO 0 PIANO TUTTI |
| |
|
| OGGETTO |
DOMANDA DI ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA PER OPERE ESEGUITE IN
DIFFORMITA' DAI TITOLI ABILITATIVI ORIGINARI (Opere esterne di modifica ai
prospetti e all'area cortiliva in fabbricato ad uso prevalentemente abitativo,
composto da n. 5 piani fuori terra e n. 1 interrato). |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 428306/2017 del 24/11/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, viale risorgimento 11
PG N. 21325/2018 del 17/01/2018
OGGETTO: Espressione parere favorevole Soprintendenza in riferimento al PG 370751/2017
PG N. 30438/2018 del 23/01/2018
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza di pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 100655/2018 del 07/03/2018
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 101646/2018 del 08/03/2018
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 102820/2018 del 08/03/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione - R: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 370751/2017
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 21/11/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio urbanizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005;
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in lievi modifiche prospettiche e all’area cortiliva, rimozione di terreno per la realizzazione di un vano tecnico, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |