| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 148598/2014 del 20/05/2014 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
20/05/2014 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA LUIGI BREVENTANI N. 45 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica per opere eseguite in difformità dalla Licenza Edilizia di costruzione, consistenti nella mancata realizzazione di una palazzina di tre piani ad uso civile abitazione, modifiche prospettiche alle aperture e installazione di pensilina a sbalzo sull'ingresso dell'edificio unifamiliare, realizzazione di marciapiede, oltre a lieve modifica della recinzione con installazione di cancello carrabile e presenza di palo Enel in prossimità del lato ovest dell'edificio |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 201819/2014 del 09/07/2014
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza di pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 207584/2014 del 16/07/2014
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 207594/2014 del 16/07/2014
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento di compatibilità
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 05/06/2014
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 6 aprile 1965, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato della periferia urbana, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella mancata realizzazione di una palazzina di tre piani ad uso civile abitazione, modifiche prospettiche alle aperture e installazione di pensilina a sbalzo sull'ingresso dell'edificio unifamiliare, realizzazione di marciapiede, oltre a lieve modifica della recinzione con installazione di cancello carrabile e presenza di palo Enel in prossimità del lato ovest dell'edificio, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |
|