PARERE: | Sentite le illustrazioni dell'ing. Cumoli e dell'arch. Zacchini la Commissione ribadisce quanto già affermato nel parere dell'8/3/06 chiedendo che la proposta progettuale che verrà presentata consideri con attenzione, in particolare il trattamento dell'involucro nelle sue prestazioni energetiche coerentemente con i risultati che emergeranno dall'analisi del sito intesa non come documentazione a posteriori del progetto ma come propedeutica al progetto stesso.
Per quanto riguarda il giardino pensile proposto sulla copertura, ad estensione della richiesta della Commissione di un tetto verde, si chiede che si esaminino con cura gli aspetti d'uso (accessibilità, percorribilità, arredi, protezioni, etc.) e quelli manutentivi.
Per quanto riguarda l'ipotesi prospettata per la serra si ritiene che essa sia percorribile in quanto migliorativa della precedente proposta e coerente con altri manufatti prossimi ad essa (v. CAAB).
|