• il decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante “Misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell’emergenza epidemiologica da COVID-2019”;
• il DPCM del 1 marzo 2020 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 52 del 1 marzo 2020), recante “Disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19”;
• il DPCM del 4 marzo 2020 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 55 del 4 marzo 2020) recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull'intero territorio nazionale.”;
• il DPCM del 8 marzo 2020 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 59 dell'8 marzo 2020) recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull'intero territorio nazionale.”, ed in particolare la lettera q) dell'articolo 1 che prevede, nello svolgimento di riunioni, l'adozione di modalità di collegamento da remoto o comunque la garanzia del rispetto della distanza di sicurezza interpersonale di un metro e il divieto di assembramenti;
• il DPCM del 9 marzo 2020 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 62 del 9 marzo 2020), recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull'intero territorio nazionale.”;
• il DPCM dell’11 marzo 2020 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 64 dell’11 marzo 2020), recante “Ulteriori disposizioni attuative del decreto-legge 23 febbraio 2020, n. 6, recante misure urgenti in materia di contenimento e gestione dell'emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull'intero territorio nazionale.”;
• il decreto-legge 17 marzo 2020, n. 18 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 70 del 18 marzo 2020), recante “Misure di potenziamento del Servizio sanitario nazionale e di sostegno economico per famiglie, lavoratori e imprese connesse all’emergenza epidemiologica da COVID-19”, ed in particolare l’articolo 73 (Semplificazioni in materia di organi collegiali), che prevede, al comma 1: “Al fine di contrastare e contenere la diffusione del virus COVID-19 e fino alla data di cessazione dello stato di emergenza deliberato dal Consiglio dei ministri il 31 gennaio 2020, i consigli dei comuni, delle province e delle città metropolitane e le giunte comunali, che non abbiano regolamentato modalità di svolgimento delle sedute in videoconferenza, possono riunirsi secondo tali modalità, nel rispetto di criteri di trasparenza e tracciabilità previamente fissati dal Presidente del Consiglio, ove previsto, o dal Sindaco, purché siano individuati sistemi che consentano di identificare con certezza i partecipanti, sia assicurata la regolarità dello svolgimento delle sedute e vengano garantiti lo svolgimento delle funzioni di cui all’articolo 97 del decreto legislativo 18 agosto 2000, n. 267, nonché adeguata pubblicità delle sedute, ove previsto, secondo le modalità individuate da ciascun ente.”, e al comma 5 : “Dall’attuazione della presente disposizione non devono derivare nuovi o maggiori oneri a carico della finanza pubblica. Le amministrazioni pubbliche interessate provvedono agli adempimenti di cui al presente articolo con le risorse umane, finanziarie e strumentali disponibili a legislazione vigente sui propri bilanci.”
• il DPCM del 1 aprile 2020 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 88 del 2 aprile 2020), recante “Disposizioni attuative del decreto-legge 25 marzo 2020, n. 19, recante misure urgenti per fronteggiare l'emergenza epidemiologica da COVID-19, applicabili sull'intero territorio nazionale.”;
• il decreto-legge 8 aprile, n. 23 (pubblicato nella Gazzetta Ufficiale n. 94 dell'8 aprile 2020), recante “Misure urgenti in materia di accesso al credito e di adempimenti fiscali per le imprese, di poteri speciali dei settori strategici, nonché interventi in materia di salute e lavoro, di proroga dei termini amministrativi e processuali”.
• la circolare n. 1/2020 del Ministro per la Pubblica Amministrazione:
  3. Misure di incentivazione Tra le misure e gli strumenti, anche informatici, a cui le pubbliche amministrazioni, nell’esercizio dei poteri datoriali e della propria autonomia organizzativa, possono ricorrere per incentivare l’utilizzo di modalità flessibili di svolgimento a distanza della prestazione lavorativa, si evidenzia l’importanza:
  - del ricorso, in via prioritaria, al lavoro agile come forma più evoluta anche di flessibilità di svolgimento della prestazione lavorativa, in un’ottica di progressivo superamento del telelavoro;
  - dell’utilizzo di soluzioni “cloud” per agevolare l’accesso condiviso a dati, informazioni e documenti;
  - del ricorso a strumenti per la partecipazione da remoto a riunioni e incontri di lavoro (sistemi di videoconferenza e call conference);
  - del ricorso alle modalità flessibili di svolgimento della prestazione lavorativa anche nei casi in cui il dipendente si renda disponibile ad utilizzare propri dispositivi, a fronte dell’indisponibilità o insufficienza di dotazione informatica da parte dell’amministrazione, garantendo adeguati livelli di sicurezza e protezione della rete secondo le esigenze e le modalità definite dalle singole pubbliche amministrazioni;
  - dell’attivazione di un sistema bilanciato di reportistica interna ai fini dell’ottimizzazione della produttività anche in un’ottica di progressiva integrazione con il sistema di misurazione e valutazione della performance.

Il Regolamento edilizio, redatto sulla base del Regolamento edilizio-tipo regionale, è stato elaborato in maniera coordinata con il PUG, in quanto raccoglie una significativa eredità del previgente Regolamento urbanistico edilizio (Rue). Fino all’approvazione del PUG restano comunque in vigore il Rue e le relative DTO e Schede tecniche di dettaglio per interventi esclusi dalla salvaguardia o per i quali il Piano non opera.

Il Regolamento è stato interpretato anche come luogo di convergenza di altri Regolamenti settoriali, come il Regolamento del verde pubblico e privato e il Regolamento per l’applicazione del vincolo idrogeologico, le cui nuove versioni costituiscono allegato al Regolamento.

Numero:1	Prot. 311630/2020	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	INVESTIMENTI TOLARA SRL
Oggetto:	S.C.I.A. DIFFERITA A SANATORIA CON LAVORI per opere di manutenzione straordinaria quali la demolizione di muratura ed elementi non strutturali e opere da sanare di manutenzione straordinaria consistenti nelle sistemazioni esterne e realizzazione della piscina interrata. Edifici ad uso residenziale, Piano terra e primo.
Indirizzo:	VIA DELL'OSSERVANZA N. 35 INTERNO 0 PIANO T-1
Progettista:	CURIONI STEFANO
Procedimento:	SCIA differita a sanatoria con lavori LR 15/2013
PARERE:	L’intervento realizzato ha interessato due immobili compresi nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale e ambientale, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico naturale. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, La Commissione: - visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche; - valutato che le difformità consistenti nella realizzazione di piscina, di manufatto per alloggiamento contatori e sistemazione dell’area esterna pertinenziale con realizzazione di pavimentazioni e recinzione in rete metallica non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento; Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che il rivestimento interno della piscina sia realizzato di colore verde scuro o in alternativa grigio scuro.

Numero:2	Prot. 524853/2020	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	TESTONI MAURIZIO
Oggetto:	PERMESSO DI COSTRUIRE SANATORIA CON LAVORI per opere da realizzare di manutenzione straordinaria consistenti in ristrutturazione interna ed esterna e opere da sanare consistenti in rimozione di blocco ascensore in edificio/unità ad uso abitativo ai piani terra, primo, secondo e lastrico solare.
Indirizzo:	VIA VITTORIO PUTTI N. 17 / 2 INTERNO 0
Progettista:	BIANCHI EMILIO
Procedimento:	permesso di costruire a sanatoria con lavori LR 15/2013
PARERE:	L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 3 Maggio 1952, localizzato nell’Ambito storico- quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico urbanizzato Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005 La Commissione: - visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche; - valutato che l’intervento proposto finalizzato alla realizzazione di una nuova volumetria in corrispondenza del lastrico solare, e comportante modifiche prospettiche alle facciate dell'edificio residenziale oltre a modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.

Numero:3	Prot. 48391/2021	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	Stumpo Pierpaolo
Oggetto:	S.C.I.A. DIFFERITA - Opere di Manutenzione Straordinaria da eseguirsi nell'area esterna ad uso posto auto scoperto sito in via dell'Angelo Custode n.28 Foglio 291 mapp. 1946
Indirizzo:	VIA DELL'ANGELO CUSTODE INTERNO 0 (Civico da definire) PIANO T
Progettista:	BACCIGOTTI FILIPPO
Procedimento:	SCIA differita LR 15/2013
PARERE:	La Commissione per poter esprimere un parere chiede un'integrazione di documentazione: planimetria, sezione e prospetto a valle dell'intervento nel suo contesto, schemi volumetrici tridimensionali o rendering esteso al contesto di riferimento; documentazione fotografica esaustiva estesa al contesto con riprese da più angolazioni e a distanza, per poter apprezzare l'inserimento dell'intervento nel suo contesto paesaggistico. Si anticipa parere contrario all'utilizzo della tecnologia loeffel, auspicando la proposizione di soluzioni alternative meglio integrate nel contesto, la CQAeP accoglie favorevolmente diverse proposte alternative.

Numero:4	Prot. 48990/2021	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	LEMBI LORENO
Oggetto:	S.C.I.A. A SANATORIA CON ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA PAESAGGISTICA PER IMMOBILE VINCOLATO ai sensi del D.LGS 136/2004 per opere di ristrutturazione edilizia senza aumento di carico urbanistico, realizzate in corso d'opera in difformità dall'ultimo stato legittimato, consistenti in modifiche dei fronti e diversa consistenza dell'unità immobiliare ad uso abitazione, posta al piano secondo interno 6
Indirizzo:	VIA PROSPERO FONTANA N. 3 INTERNO 6 PIANO 2
Progettista:
Procedimento:	SCIA a sanatoria LR 15/2013
PARERE:	L’intervento è situato nella zona di Bologna-Casalecchio, Monte della Gurdia, sottoposta a vincolo di cui all’art. 136 del DLgs. 42/04 e Decreto Ministeriale del 10/11/1953. L’immobile è inserito in un contesto urbano residenziale ai piedi della collina, nell’area compresa tra la viabilità storica strada Provinciale di Porretta e l’ambito di particolare interesse paesaggistico e ambientale della collina di S. Luca che costituisce un complesso caratteristico di valore estetico e tradizionale formando nell’insieme un quadro naturale godibile da alcuni punti della città. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito : - della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Regolamento Edilizio; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005; La Commissione: - visti i caratteri peculiari del luogo e le qualità panoramiche in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno e l’assenza di presenze peculiari; - valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di interventi classificabili nel loro insieme come manutenzione straordinaria, quali modifiche estetiche sui vari prospetti; - verificato che la diversa distribuzione e consistenza delle finestre, non ha modificato sostanzialmente l’impianto originario licenziato, già assentito dalla Soprintendenza, non ha comportato pregiudizio al vaalore estetico del paesaggio e non ha modificato il quadro naturale godibile da alcuni punti di vista della città; - considerato che le opere realizzate, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento; Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.

Numero:5	Prot. 70808/2021	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	SACCHI MORSIANI GIOVANNI
Oggetto:	S.C.I.A. A SANATORIA per opere realizzate di ristrutturazione edilizia consistenti in recupero di superficie accessoria per opere interne e apertura di velux unità ad uso 1a piano 5 e 6 e 7…
Indirizzo:	VIALE ANTONIO ALDINI N. 28 INTERNO 0 PIANO 5
Progettista:	COMANI CLAUDIA
Procedimento:	SCIA a sanatoria LR 15/2013
PARERE:	L’intervento realizzato ha interessato un immobile, identificato di interesse culturale testimoniale ai sensi dell’art. 73 del RE vigente, ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art.136 del DLgs.42/04 apposto con apposito DM 9 novembre 1955, inserito in territorio pedecollinare in un contesto urbano residenziale caratterizzato dalla presenza di alcuni edifici di valore testimoniale e di alcini edifici vincolati ai sensi della Parte II del D.Lgs.42/2004. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: · della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Regolamento Edilizio; · della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; · della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005; La Commissione: · visti i caratteri antropici del luogo e l’ assenza di presenze sceniche peculiari; · valutato che l’intervento realizzato ante vincolo è stato assorbito nel contesto senza alterare lo stesso e che gli interventi realizzati post vincolo non hanno alterato in maniera significativa i prospetti e la copertura; · considerato che le opere realizzate, hanno garantito la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio di interesse culturale testimoniale previsti dall'art.73 del RE, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento; Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.

Numero:6	Prot. 104868/2021	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	FRANCESCHELLI LORENZO
Oggetto:	VCO ALLA S.C.I.A. con aut. paesaggistica sempl. P.G. 259775/2019 - per opere interne ed esterne di manutenzione straordinaria da eseguirsi nelle unità immobiliari ad uso residenziale site in via Francesco Orsoni n. 20 - piano seminterrato, rialzato, primo e sottotetto.
Indirizzo:	VIA FRANCESCO ORSONI N. 20 INTERNO 0 PIANO S1T1
Progettista:	SANNA GIORGIO
Procedimento:	SCIA differita LR 15/2013
PARERE:	Esce Dott.ssa Monti. La CQAP esprime parere favorevole. Rientra Dott.ssa Monti

Numero:7	Prot. 127417/2021	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	ZAPPOLI THYRION GIOVANNI
Oggetto:	OPERE DI MANUTENZIONE STRAORDINARIA PER LIEVI MODIFICHE INTERNE ED ESTERNE SU EDIFICIO DOCUMENTALE E RIORDINO DEL GIARDINO DI PROPRIETA' IN VARIANTE ALLA CILA PG N. 271590/2020
Indirizzo:	VIA BELLINZONA N. 52 INTERNO 0
Progettista:	BARONCELLI ANTONIO
Procedimento:	CILA con inizio lavori differito
PARERE:	La CQAP esprime parere favorevole.

Numero:8	Prot. 127942/2021	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	Antonini Annalisa
Oggetto:	S.C.I.A. DIFFERITA in variante al PG 153621/2020 per opere da realizzare di manutenzione straordinaria consistenti in modifiche interne ed esterne al progetto già autorizzato di ristrutturazione di edificio accessorio di due piani fuori terra al servizio dell'abitazione principale interno 3
Indirizzo:	VIA CASTIGLIONE N. 154 INTERNO 3 PIANO T-1
Progettista:	LUCCHI FEDERICO
Procedimento:	SCIA differita LR 15/2013
PARERE:	La Commissione esprime parere favorevole con la prescrizione che gli scuri esterni non siano finiti con colore bianco ma con colori tradizionali (marroni o grigi). Preso atto della precedente autorizzazione si suggerisce di uniformare il colore del portone d'ingresso con quello che sarà utilizzato per i nuovi scuri esterni. La Commissione evidenzia inoltre delle incongruenze tra gli elaborati grafici, la documentazione fotografica in corso d'opera e il rendering.

Numero:9	Prot. 134632/2021	Tutela dei beni storici e del paesaggio
Richiedente:	SIBANI LEONE
Oggetto:	S.C.I.A. DIFFERITA per opere da realizzare di eliminazione barriere architettoniche consistenti in nuova piattaforma elevatrice in edificio ad uso residenziale ai piani terra primo e secondo
Indirizzo:	VIA DI FRINO N. 18 INTERNO 0
Progettista:	FABBRI GIULIO
Procedimento:	SCIA differita LR 15/2013
PARERE:	La CQAP esprime parere favorevole.