Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 319645/2018 del 26/07/2018
   
PROCEDIMENTO autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
   
STATO Rilasciata
   
DATA INIZIO 26/07/2018
   
INDIRIZZO VIA DELL'OSSERVANZA N. 19
   
OGGETTO Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di NUOVA COSTRUZIONE DI PADIGLIONE PER ATTIVITA' SANITARIA AI SENSI VIGENTE RUE ART. 45 COMMA 4 in VIA DELL'OSSERVANZA
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 354181/2018 del 29/08/2018
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 319645/2018


PG N. 382876/2018 del 19/09/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 11/09/2018) - INTEGRAZIONE A SEGUITO DI ESPRESSA RICHIESTA DI DOCUMENTAZIONE


PG N. 413534/2018 del 09/10/2018
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via dell'osservanza 19


PG N. 457698/2018 del 07/11/2018
OGGETTO: Espressione di parere favorevole della Soprintendenza


PG N. 470473/2018 del 13/11/2018
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica


PG N. 475341/2018 del 15/11/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 15/11/2018) - INTEGRAZIONE A SEGUITO DI ESPRESSA RICHIESTA DI DOCUMENTAZIONE

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 28/08/2018 Motivo: La Commissione per poter esprimere un parere chiede che venga fornita una campionatura delle cromie dei pannelli di tamponamento.

Commissione Integrata - seduta del 25/09/2018 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse storico architettonico dagli strumenti urbanistici vigenti e tutelato ai sensi dell’art. 10 del D.Lgs. 42/2004, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito naturale di valore ambientale, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale. Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, (da togliere se semplificata) La Commissione: - visti i caratteri del luogo e la presenza di particolari qualità panoramiche; - valutato che l’intervento per la realizzazione di un nuovo padiglione per le attività sanitarie da realizzarsi nell’area di pertinenza della villa e la contestuale eliminazione dei manufatti incongrui e nuovi inserimenti di alberature atte a rinforzare il verde già esistente, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio storico previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela; - ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.