| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 400342/2024 del 12/06/2024 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Sospeso |
| |
|
| DATA INIZIO |
12/06/2024 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA FERRARESE N. 251 INTERNO 1 PIANO 1 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta DI ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA per installazione
pergolato |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 455031/2024 del 05/07/2024
OGGETTO: Comune di Bologna - ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA per installazione
pergolato PG 400342/2024 - Richiesta documentazione integrativa
PG N. 459549/2024 del 08/07/2024
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/07/2024) - Integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione
PG N. 547530/2024 del 06/08/2024
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione in Soprintendenza per richiesta parere VIA FERRARESE N. 251 PG 400342/2024
PG N. 682123/2024 del 03/10/2024
OGGETTO: MIC!MIC_SABAP-BO!03/10/2024!0031752-P - Bologna, Via Ferrarese n. 251 area sottoposta a tutela paesaggistica ai sensi dell’art. 142 c. 1 lett. c) del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i. “Codice dei beni culturali e del paesaggio” Dati catastali: Fg. 25, Mapp. 13, sub. 13 Rif. pratica: PG 400342/2024 Richiedente: Spagna Eleonora Lavori di installazione di pergolato su terrazzo in assenza o difformità dall’autorizzazione paesaggistica Accertamento di compatibilità paesaggistica ai sensi dell’art. 167 del D.Lgs. 42/2004 e s.m.i. Parere vincolante#117304183#
PG N. 698918/2024 del 08/10/2024
OGGETTO: Accertamento compatibilità e sanzione art.167
PG N. 754371/2024 del 22/10/2024
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 22/10/2024) - Richiesta pervenuta via pec per pagamento sanzione
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 25/07/2024
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile, identificato di interesse culturale e testimoniale ai sensi dell’art. 73 del RE vigente, ricompreso nella zona soggetta ai vincoli di cui all’art. 142, comma 1, lettera c (fiumi, torrenti e corsi d’acqua) del D.Lgs. 42/2004, inserito in territorio rurale della pianura e lungo fiume in un contesto agricolo caratterizzato dalla presenza di edifici di valore culturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza dell’opera realizzata con i piani sovraordinati, e della ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni del Regolamento Edilizio;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005;
La Commissione:
- visti i caratteri antropici peculiari del luogo e l’ assenza di presenze peculiari in particolare per quanto riguarda le viste sull’intervento dall’intorno anche allargato;
- valutato che l’intervento realizzato non prevede opere eccessivamente invasive in quanto trattasi di interventi classificabili nel loro insieme come manutenzione ordinaria, quali l’installazione di pergolato su terrazzo di proprietà esclusiva;
- considerato che le opere realizzate hanno garantito la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio di interesse culturale e testimoniale previsti dall'art. 73 del RE, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
- per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|