| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 15614/2018 del 12/01/2018 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
SCIA differita LR 15/2013 |
| |
|
| RESPONSABILE PROCEDIMENTO |
Menarini Andrea |
| |
|
| STATO |
In corso |
| |
|
| DATA INIZIO |
12/01/2018 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DELL'OSSERVANZA N. 37 / 3 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
S.C.I.A. DIFFERITA con RICHIESTA DI AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA per opere di
Ristrutturazione Edilizia da realizzare in Via dell'Osservanza 37/3 e 37/4. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 16627/2018 del 15/01/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 12/01/2018) - il portale on line non era in grado di ricevere l'intera pratica
PG N. 16657/2018 del 15/01/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 12/01/2018) - il portale on line non era in grado di ricevere l'intera pratica
PG N. 16661/2018 del 15/01/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 12/01/2018) - il portale on line non era in grado di ricevere l'intera pratica
PG N. 23122/2018 del 17/01/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 17/01/2018) - Sostituzione file Relazione Paesaggista per diversa impaginazione
PG N. 471186/2018 del 13/11/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 13/11/2018) - Integrazione Nuova Documentazione
PG N. 471224/2018 del 13/11/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 13/11/2018) - Sostituzione Documentazione
PG N. 125957/2019 del 19/03/2019
OGGETTO: Richiesta documentazione dopo CQAP
PG N. 199895/2020 del 20/05/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 20/05/2020) - Integrazione Parere CQAP seduta 07/03/2019
PG N. 259830/2020 del 02/07/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, Via dell'Osservanza 37/3 e 37/4.
PG N. 310158/2020 del 05/08/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, Via dell'Osservanza 37/3 e 37/4
PG N. 320942/2020 del 13/08/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione - MIBACT|MIBACT_SABAP-BO|13/08/2020|0017559-P - Comune di Bologna - Via dell'Osservanza 37/3 e 37/4 -Richiesta di Autorizzazione Paesaggistica per ristrutturazione edilizia e interventi sulle alberature - Propr Vignati Antonio - Ristrutturazione di du edifici denominati A e B - Preavviso di provvedimento negativo#19599001#
PG N. 495146/2020 del 25/11/2020
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/11/2020) - sostituzione di elaborati
PG N. 506185/2020 del 30/11/2020
OGGETTO: Comune di Bologna - Richiesta di riesame dopo bis. Via dell'Osservanza 37/3 e 37/4
PG N. 123765/2021 del 16/03/2021
OGGETTO: Trasmissione parere - MIBACT!MIBACT_SABAP-BO!16/03/2021!0005992-P - Comune di Bologna - Via dell'Osservanza 37/3 e 37/4 - PROPOSTA DI PROVVEDIMENTO DI RILASCIO DI AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA RIGUARDENTI OPERE LOCALIZZATE - Richiesta di riesame dopo bis. - PARERE VINCONTE.#30164109#
PG N. 135568/2021 del 23/03/2021
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 138607/2021 del 25/03/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 24/03/2021) - assolvimento imposta di bollo per rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 222191/2021 del 14/05/2021
OGGETTO: Ordinanza di divieto prosecuzione dell'attività di cui alla SCIA con inizio lavori differito PG 15614/2018.
PG N. 222638/2021 del 14/05/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 14/05/2021) - Integrazione a seguito del rilascio Autorizzazione Paesaggistica
PG N. 236557/2021 del 21/05/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 21/05/2021) - Comunicazione a seguito dell'Ordinanza PG 222191/2021
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 06/02/2018
Motivo:
La Commissione chiede un incontro con il progettista.
Commissione Integrata - seduta del 13/02/2018
Motivo:
Sentiti i progettisti l'Ing. Matulli, l'Arch. Lancioni e la Dott.ssa Negroni, la CQAP resta in attesa di documetnazione integrativa.
Commissione Integrata - seduta del 07/03/2019
Motivo:
La Commissione per poter esprimere un parere, chiede un fotoinseriemnto nel verde esistente, fotoinserimento dalle pubbliche vie, sezioni trasversali estese alle pubbliche vie e alle vie interne al lotto e indicazioni dei movimenti di terra. Si richiede progetto delle sistemazioni paesaggistiche delle aree di intervento specificando i materiali, attacco a terra ecc.; simulazione del paesaggio durante i mesi invernali.
Commissione Integrata - seduta del 11/06/2020
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito di valore naturale ed ambientale, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
-della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
-della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento che prevede un intervento di ristrutturazione edilizia di due edifici, con il trasferimento di volume legittimo dall’edificio principale all’edificio secondario, sistemazione esterna mediante abbattimento e reimpianto di alberature, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|