| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 372808/2017 del 14/10/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rinunciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
14/10/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA SIEPELUNGA N. 85 / 7 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento dimanutenzione straordinaria per opere consistenti in nuove finiture
facciate e parterre, realizzazione di vasca d'acqua in edificio ad uso
residenziale |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 388756/2017 del 26/10/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via siepelunga 85/7
PG N. 409446/2017 del 10/11/2017
OGGETTO: Richiesta di documentazione integrativa in riferimento alla pratica PG 372808/2017 - prot. 25609
PG N. 411500/2017 del 13/11/2017
OGGETTO: chiarimenti comunicazione VS riferimento prot. 2609 del 9/11/2017- intervento via Siepelunga 85/7
PG N. 430562/2017 del 27/11/2017
OGGETTO: Espressione di parere favorevole con prescrizioni in riferimento al PG 372808/2017 - prot. 26841
PG N. 434956/2017 del 29/11/2017
OGGETTO: allego assolvimento imposta di bollo (pervenuta da Scrivania del Professionista il 26/10/2017)
PG N. 463574/2017 del 21/12/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 16/12/2017) - Rinuncia alla pratica
PG N. 463578/2017 del 21/12/2017
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 463574/2017
PG N. 465164/2017 del 22/12/2017
OGGETTO: Comunicazione Rinuncia in riferimento al P.G. 372808/2017
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 24/10/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico parzialmente urbanizzato e che conserva ancora invariate molte componenti naturalistiche e agricole.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005, (da togliere se semplificata)
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la modifica dei materiali e delle finiture dell’edificio, modifiche alle finestre, realizzazione di piscina e modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|