| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 31/08/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 novembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
La C.Q.A.P. preso atto dell'illustrazione degli uffici, ritiene che le opere previste in progetto siano non compatibili con i caratteri naturali peculiari del luogo e in contrasto con i valori paesaggistici del vincolo specifico D.M. 10 novembre 1953 e non coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, in quanto si andrebbe ad accorpare all’edificio documentale, che ha sostanzialmente mantenuto le caratteristiche tipologiche ed architettoniche tipiche delle abitazioni di inizio del secolo scorso ed un carattere di unitarietà coerente con il paesaggio circostante, un elemento del tutto estraneo, che per forme e tipologia si pone in maniera dissonante con l’intero edificio.
|