| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 273742/2017 del 31/07/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
31/07/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA CESARE PAVESE N. 47 PIANO t |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di accertamento di compatibilità paesaggistica per
opere di accorpamento di superfici in un unica unita' immobiliare, modeste
variazioni interne e variazioni esterne al prospetto est in edificio/unità ad
uso commerciale piano terra interno 1 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 275258/2017 del 01/08/2017
OGGETTO: Richiesta documentazione integrativa alla PG 273742/2017
PG N. 309274/2017 del 05/09/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 04/09/2017) - Invio PROCURA SPECIALE debitamente Firmata dalla Proprietà
PG N. 350081/2017 del 29/09/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via pavese 47
PG N. 401177/2017 del 06/11/2017
OGGETTO: Espressione parere favorevole in riferimento alla pratica PG 273742/2017
PG N. 407996/2017 del 09/11/2017
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamentosanzione pecuniaria
PG N. 450767/2017 del 12/12/2017
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 450856/2017 del 12/12/2017
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 454141/2017 del 14/12/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: Comune di Bologna - ASSOLVIMENTODI IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE PG 273742/2017
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/09/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica di una forometria sulla facciata est dell'edificio, a servizio dell'unità immobiliare ad uso commerciale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate, hanno garantito la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio di interesse documentale previsti dall'art. 57 del RUE, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |
|