|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 261973/2017 del 20/07/2017 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
20/07/2017 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA AUGUSTO MURRI N. 61 / 3 INTERNO 7 PIANO 3 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 126661/86, consistenti nella realizzazione di
trasformazione da loggia a veranda (da S.A. a S.U.) con opere interne. |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 278953/2017 del 03/08/2017 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via murri 61/3
PG N. 366480/2017 del 11/10/2017 OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento alla pratica PG 261973/2017
PG N. 387283/2017 del 25/10/2017 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanaza pagamento sanzione pecuniara
PG N. 417897/2017 del 16/11/2017 OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione pecuniaria compatibilità paesaggistica
PG N. 420512/2017 del 20/11/2017 OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 261973/2017
PG N. 451647/2017 del 13/12/2017 OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/08/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella chiusura di una loggia in veranda, mediante l'installazione di un infisso sulla facciata sud-ovest dell'edificio residenziale, a servizio dell'unità abitativa posta al piano terzo, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|
|