| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 260318/2017 del 19/07/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
18/07/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DELL'ANGELO CUSTODE N. 5 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 20112/1950, consistenti NELLA REALIZZAZIONE DI UN
PERGOLATO IN LEGNO, UN FORNO/BARBECUE ED ALCUNE SISTEMAZIONI ESTERNE di cui al
verbale n.233/2010 P.G. 242932/2010 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 281642/2017 del 07/08/2017
OGGETTO: richiesta documentazione integrativa alla PG 260318/2017
PG N. 7752/2018 del 09/01/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/01/2018)
PG N. 24528/2018 del 18/01/2018
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via s.custode 5
PG N. 86004/2018 del 27/02/2018
OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG 260318/2017 - prot. n. 4470
PG N. 99473/2018 del 07/03/2018
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica, odinanza di demolizione e pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 247830/2018 del 11/06/2018
OGGETTO: Comunicazione di avvenuto ripristino in riferimento al pg 99473/18
PG N. 250870/2018 del 12/06/2018
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione pecuniaria compatibilità paesaggistica
PG N. 261702/2018 del 19/06/2018
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 260318/2017
PG N. 288234/2018 del 05/07/2018
OGGETTO: Comunicazione alla procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 16/01/2018
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto che ha conservato le componenti caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella realizzazione di un pergolato in legno, di un barbecue in muratura, di pavimentazioni esterne, oltre ad opere realizzate prima dell’imposizione del vincolo consistenti nella realizzazioni di percorsi pedonali e carrabili pavimentati e muretti di contenimento di terreno nell’area di pertinenza all’edificio residenziale, non incidono, con l'esclusione del barbecue, in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate, con l'esclusione del barbecue, non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico, ad esclusione del barbecue in quanto le caratteristiche architettoniche dello stesso si pongono in maniera dissonante nel contesto paesaggistico di riferimento. |
| |
|
| |
|