|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 229157/2017 del 23/06/2017 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
23/06/2017 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA AUGUSTO MURRI N. 117 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per
intervento di chiusura di due piccoli vani sulla parete esterna dove si
trovavano bancomat e cassa continua in edificio ad uso direzionale piano
rialzato all'interno di una loggia, |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 235735/2017 del 29/06/2017 OGGETTO: Trasmissione alla Soprintendenza per parere, via murri 117
PG N. 263886/2017 del 21/07/2017 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 271257/2017 del 28/07/2017 OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG. 229157/2017
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 27/06/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse storico-architettonico del moderno dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
La Commissione:
- visti gli studi e la documentazione finalizzata all’intervento redatta dal progettista;
- visti i caratteri del luogo e l'assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la chiusura di due nicchie alloggianti le attrezzature dello sportello bancomat e cassa continua poste all'interno di una loggia, in edificio ad uso direzionale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio storico-architettonico del moderno previsti dal RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
|
|
|
|