|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 212393/2017 del 12/06/2017 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
12/06/2017 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA S.MAMOLO N. 14 / B |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per
intervento di installazioen di canna d'esalazione per l'allontanamento dei
vapori di cottura, da installarsi all'esterno del prospetto condominiale
prospiciente il cortile interno condominiale (il manufatto non visibile dalla
pubblica via) |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 219557/2017 del 16/06/2017 OGGETTO: richiesta di integrazioni alla PG 212393/2017
PG N. 229552/2017 del 26/06/2017 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 23/06/2017) - RICHIESTA DI DOCUMENTAZIONE INTEGRATIVA DA PARTE DELL'ENTE
PG N. 237655/2017 del 30/06/2017 OGGETTO: Diniego di autorizzazione paesaggistica
PG N. 258734/2017 del 18/07/2017 OGGETTO: nuova proposta progettuale in riferimento al diniego PG 237655 del 30 giugno 2017 (pervenuta da Scrivania del Professionista il 17/07/2017)
PG N. 264027/2017 del 21/07/2017 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via s.mamolo 14/b
PG N. 308744/2017 del 04/09/2017 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 310771/2017 del 05/09/2017 OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 212393/2017
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 27/06/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare.
La C.Q.A.P. preso atto dell'illustrazione degli uffici, ritiene che le opere previste in progetto siano non compatibili con i caratteri del luogo e non coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica e architettonica, in quanto le opere previste in progetto risulttano eccessivamente invasive rispetto alla composizione dei fronti dell’edificio esistente.
|
|
|
|