| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 196453/2017 del 30/05/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
30/05/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA SARAGOZZA N. 114 INTERNO 25 PIANO 6 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per
intervento di ristrutturazione per opere consistenti ampliamento di terrazzo in
falda e spostamento di caldaia esterna con conseguente nuova posizione di canna
fumaria oltre all'eliminazione di un manufatto posto sulla terrazza esistente
in unità ad uso 1a piano 6 e sottotetto interno 25 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 215554/2017 del 14/06/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendednza per parere via Saragozza 114
PG N. 245900/2017 del 06/07/2017
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 250796/2017 del 11/07/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 196453/2017
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 06/06/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l’ampliamento del terrazzo in falda esistente a servizio della unità immobiliare ad uso abitativo al piano sesto sottotetto, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |