| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 188671/2017 del 24/05/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata |
| |
|
| STATO |
Rilasciata con prescrizioni |
| |
|
| DATA INIZIO |
24/05/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA S.MAMOLO N. 125 INTERNO 4 PIANO 3 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per
intervento di INSTALLAZIONE DI UN CONDIZIONATORE |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 195373/2017 del 30/05/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 29/05/2017) - Integrazione documentazione corretta
PG N. 207671/2017 del 08/06/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via s.mamolo125
PG N. 240864/2017 del 04/07/2017
OGGETTO: Espressione di parere favorevole della Soprintendenza
PG N. 240880/2017 del 04/07/2017
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 242121/2017 del 04/07/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 188671/2017
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 06/06/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l'assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'installazione di un'unità esterna moto-condensante, sul lato dell'abbaino presente sulla copertura e prospiciente la pubblica via, a servizio dell'unità abitativa posta al piano terzo dell'edificio residenziale, con le opportune scelte formali e cromatiche, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, garantisce la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE e permette di valutare e considerare che l’intervento proposto con le opportune scelte formali e cromatiche, non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio ;
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento a condizione che l’unità esterna venga posizionata in aderenza al timpano laterale e tinteggiata del medesimo colore delle pareti dello stesso. |
| |
|
| |
|