| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 121812/2017 del 04/04/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
04/04/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI FRINO N. 8 INTERNO 4 PIANO 3 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA EX POST a sanatoria art. 146 D.Lgs.
42/04 per opere di ristrutturazione edilizia realizzate prima dell'apposizione
del vincolo paesaggistico in unità ad uso residenziale piano 3 interno 4 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 160528/2017 del 08/05/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via di Frino 8
PG N. 209718/2017 del 09/06/2017
OGGETTO: Espressione di parere favorevole della Soprintendenza
PG N. 213739/2017 del 13/06/2017
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica postuma
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 27/04/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità realizzate prima dell'imposizione del vincolo paesaggistico, consistenti nella realizzazione di finestra e spostamento di finestra esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento; garantendo la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE.
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |