| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 103618/2017 del 22/03/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
21/03/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA CESARE PAVESE N. 27
VIA CESARE PAVESE N. 29 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G.17985/1976, consistenti nella realizzazione
dell'edificio (1976) difforme in sedime rispetto ai disegni depositati. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 117044/2017 del 31/03/2017
OGGETTO: richiesta documentazione integrativa alla PG 103618/2017
PG N. 155061/2017 del 04/05/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/05/2017) - risposta della richiesta di integrazione del 31/03/2017
PG N. 197879/2017 del 31/05/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendeza per parere, via pavese 27-29
PG N. 301146/2017 del 29/08/2017
OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG 103618/2017 - Invio nota prot. 19426
PG N. 314222/2017 del 07/09/2017
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica, ordinanza di demolizone opere non compatibili e sanziuone pecuniaria
PG N. 446349/2017 del 07/12/2017
OGGETTO: Comunicazione di avvenuto ripristino delle opere abusive descritte ai punti D - E - H del verbale PG 173313/2017 (pervenuta da Scrivania del Professionista il 07/12/2017)
PG N. 452490/2017 del 13/12/2017
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 454403/2017 del 14/12/2017
OGGETTO: Comunicazione alla procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 23/05/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità eseguite in difformità dalla licenza PG 21519/1972 e varianti PG 38946/1976 e PG 46932/1977 consistenti nella realizzazione di comignoli, installazione sulla copertura di pannelli solari di antenne e parabole, installazione di pergolato, realizzazione di pavimentazione esterna e modifica alla recinzione in edificio bifamiliare, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |
|