| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 99904/2017 del 18/03/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Archiviata |
| |
|
| DATA INIZIO |
18/03/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ADELAIDE BORGHI MAMO N. 6 INTERNO 4 PIANO 1 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 36110/1954, consistenti nella difformità
dell'ampliamento in lunghezza del balcone sul prospetto a ponente. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 100467/2017 del 20/03/2017
OGGETTO: Richiesta documentazione integrativa alla PG 99904/2017
PG N. 118578/2017 del 03/04/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 29/03/2017) - Integrazione e sostituzione di documenti
PG N. 142074/2017 del 21/04/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Sorpintendenza per parere, via Borghi mamo 6
PG N. 271299/2017 del 28/07/2017
OGGETTO: Comunicazione di archiviazione, opere non soggette ad autorizzazione
PG N. 294105/2017 del 22/08/2017
OGGETTO: Comunicazione archiviazione in quanto opere non soggette ad autorizzazione
PG N. 334022/2017 del 20/09/2017
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione proceedimento accertamento
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 11/04/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica delle dimensioni di un balcone, a servizio dell'unità abitativa posta al piano primo dell'edificio residenziale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|