| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 82843/2017 del 07/03/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Diniegata |
| |
|
| DATA INIZIO |
06/03/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA S.STEFANO N. 160 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento sul bene denominato Giardino Milani |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 100977/2017 del 20/03/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 16/03/2017) - sostituzione tav V2 (annulla la precedente) + integr con tavola V6
PG N. 111125/2017 del 28/03/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via s.stefano160
PG N. 152970/2017 del 03/05/2017
OGGETTO: Espressione di parere contrario in riferimento al PG 82843/2017
PG N. 160449/2017 del 08/05/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 06/05/2017) - a seguito della comunicazione dei motivi ostatiovi all'accoglimento
PG N. 160549/2017 del 08/05/2017
OGGETTO: Trasmissione integrazioni motivi ostativi, via s.stefano 160
PG N. 190116/2017 del 25/05/2017
OGGETTO: parere contrario in riferimento alla pratica PG 82843/2017
PG N. 199877/2017 del 01/06/2017
OGGETTO: Diniego di autorizzazione paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 14/03/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, denominato Giardino Milani, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 15 aprile 1960, localizzato nell’Ambito storico, nel nucleo di antica formazione, in un contesto paesaggistico identitario di notevole valore storico ambientale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di un’autorimessa interrata, e riassetto del verde del parco storico con abbattimento di due alberi e piantumazione di quattro nuovi esemplari, inserimento di siepi e macchie arbustive, non incide sull’assetto generale del disegno del parco tutelato;
- considerato che la proposta progettuale presentata non produce effetti di modificazioni permanenti e non altera i caratteri fondamentali del parco storico oggetto di tutela;
- ritiene l’intervento congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo specifico.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|