| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 70174/2017 del 23/02/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| RESPONSABILE PROCEDIMENTO |
Bonzi Paola Teresa |
| |
|
| STATO |
In corso |
| |
|
| DATA INIZIO |
23/02/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DELLA TRAPPOLA N. 1 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 2695/2007, consistenti in realizzazione pergolato
metallico, non realizzazione di una fontana autorizzata di cui al verbale n.
134795/2016 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 95814/2017 del 15/03/2017
OGGETTO: Convocazione all'incontro del 23/3/2017 per via della Trappola 1
PG N. 108059/2017 del 24/03/2017
OGGETTO: istanza partecipazione ex art. 9 L. 241/90 - trasmissione elaborati
PG N. 111294/2017 del 28/03/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via della Trappola1
PG N. 152963/2017 del 03/05/2017
OGGETTO: Richiesta di documentazione integrativa in riferimento al PG 70174/2017
PG N. 161049/2017 del 09/05/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/05/2017) - Documentazione integrativa come richiesta, Prot.9904 del 02/5/2017
PG N. 164017/2017 del 10/05/2017
OGGETTO: trasmissione integrazioni via della Trappola 1
PG N. 166670/2017 del 11/05/2017
OGGETTO: convocazione incontro via della Trappola 1
PG N. 191515/2017 del 26/05/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione avv. Gualandi in riferimento alla richiesta di partecipazione al procedimento.
PG N. 217182/2017 del 15/06/2017
OGGETTO: Comunicazione della Soprintendenza dei motivi ostativi all'accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 247569/2017 del 10/07/2017
OGGETTO: Diniego Diniego di accertamento di compatibilità Art. 167
PG N. 248600/2017 del 10/07/2017
OGGETTO: Trasmissione parere Soprintendenza e atto di diniego in riferimento alla richiesta di partecipazione al procedimento dell'avv. Gualandi
PG N. 253399/2017 del 13/07/2017
OGGETTO: Comunicazione relativa ai motivi ostativi alla richiesta di compatibilità paesaggistica PG 70174/2017
PG N. 281622/2017 del 07/08/2017
OGGETTO: Comunicazione - DINIEGO DI ACCERTAMENTO DI COMPATIBILITA' PAESAGGISTICA PER OPERE REALIZZATE NELL'IMMOBILE SITO IN VIA DELLA TRAPPOLA E PROVVEDIMENTI CONSEGUENTI
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 14/03/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico che ha conservato le caratteristiche del territorio rurale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le opere da accertare riguardano difformità costruttive e l’errata rappresentazione della sistemazione del versante nord-ovest con interventi di ingegneria naturalistica di cui all’autorizzazione paesaggistica PG 310094/14, realizzazione di un pergolato metallico nella zona sud-est, non realizzazione di una fontana precedentemente autorizzata sul muro di contenimento del terreno nella zona sud-est vicino al suddetto pergolato.
- considerato che le opere ad oggi realizzate riguardo alla sistemazione del versante collinare allo stato attuale hanno causato effetti di alterazione e diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale, ma per il carattere di provvisorietà così come attestato dal professionista in quanto le stesse dovranno essere riportate prima della fine dei lavori come da elaborato 3, si ritiene l’opera finale prevista e rappresentata nell’elaborato specifico n. 3 compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
Si ritengono altresì compatibili rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico la realizzazione del pergolato metallico e la non realizzazione della fontana. |
| |
|
| |
|