| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 67486/2017 del 21/02/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
21/02/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA CORSICA N. 20 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per EDIFICIO sito in VIA
CORSICA, 20 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 155978/2017 del 04/05/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/05/2017) - Sost. tav.3 x errore grafico: diversa posiz. n.2 bancali prosp nord
PG N. 160483/2017 del 08/05/2017
OGGETTO: trasmissione documentazione allaSoprintendenza per parere, via corsica 20
PG N. 336643/2017 del 21/09/2017
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione
PG N. 417906/2017 del 16/11/2017
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione pecuniaria accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 422279/2017 del 21/11/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 67486/2017
PG N. 451721/2017 del 13/12/2017
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procediento accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 27/04/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico, quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità in una differente sistemazione dell’area cortiliva riguardo alle pavimentazioni, percorsi, e realizzazione di un pergolato con struttura verticale e orizzontale in acciaio verniciato nel prospetto nord, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|