Iperbole - la rete civica di bologna facebook twitter instagram youtube telegram
      
| home | assistenza |  

 Pratica edilizia
 
     
PROTOCOLLO N. 50214/2017 del 09/02/2017
   
PROCEDIMENTO autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria
   
STATO Diniegata
   
DATA INIZIO 08/02/2017
   
INDIRIZZO VIA DELLE LASTRE N. 2 / 3
   
OGGETTO Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per intervento di realizzazione ampliamento con una autorimessa interrata ed una piscina
   
ALTRI PROTOCOLLI
PG N. 56661/2017 del 14/02/2017
OGGETTO: Richiesta di integrazioni alla PG 50214/2017


PG N. 83728/2017 del 07/03/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 22/02/2017) - DOCUMENTAZIONE AGGIUNTIVA PER AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA


PG N. 83752/2017 del 07/03/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 24/02/2017) - documentazione integrativa


PG N. 83759/2017 del 07/03/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 28/02/2017) - SOSTITUZIONE DOCUMENTI


PG N. 87693/2017 del 09/03/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 08/03/2017) - documentazione integrativa


PG N. 110960/2017 del 28/03/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via delle Lastre 2/3. ATTENZIONE PRESCRIZIONI CQAP


PG N. 152980/2017 del 03/05/2017
OGGETTO: Espressione di parere contrario in riferimento al PG 50214/2017


PG N. 153151/2017 del 03/05/2017
OGGETTO: Richiesta riemissione atto motivi ostativi via Delle Lastre 2/3 in quanto erroneamente intestato a proprietà diversa


PG N. 163845/2017 del 10/05/2017
OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG50214/2017 - invio


PG N. 163961/2017 del 10/05/2017
OGGETTO: Comunicazionemotivi ostativi all'accogllimento della domada inviata dalla competente Soprintendenza r


PG N. 191474/2017 del 26/05/2017
OGGETTO: Espressione di parere contrario in riferimento al PG 50214/2017


PG N. 199957/2017 del 01/06/2017
OGGETTO: Diniego di autorizzazione paesaggistica

   
PARERI Commissione Integrata - seduta del 14/03/2017 Motivo: L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare, in un contesto paesaggistico naturale; Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito: - della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute; - della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto; - della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005. La Commissione: - visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche; - valutato che l’intervento per la realizzazione di una autorimessa e altri locali accessori interrati, di una piscina a sfioro, mitigata dalla realizzazione di un riporto di terreno consolidato con opere di ingegneria naturalistica, nell'area cortiliva con eliminazione di una alberatura esistente e contestuale reimpianto di altre due alberature, con le opportune scelte materiche e cromatiche non incide in maniera invasiva sul contesto esistente; - ritiene che i cambiamenti proposti, con le opportune scelte materiche ecromatiche, non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare. Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento a condizione che per il rivestimento esterno ed il bordo della piscina vengano utilizzate lastre di arenaria uguali a quelle che rivestono la vasca ornamentale esistente sul lato sud est dell'edificio.