| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 5471/2017 del 09/01/2017 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
09/01/2017 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ROBERTO ARDIGO' N. 10 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G.28242/1974 e 168105/2001, consistenti opere di
manutenzione ordinaria e straordinaria di cui al verbale n. 21374/2016 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 11033/2017 del 13/01/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 12/01/2017) - richiesta SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO
PG N. 58230/2017 del 15/02/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 10/02/2017) - Integrazione e sostituzione di documenti
PG N. 122399/2017 del 05/04/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Ardigò 10
PG N. 209747/2017 del 09/06/2017
OGGETTO: Espressione parere favorevole della Soprintendenza
PG N. 231627/2017 del 27/06/2017
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione
PG N. 273600/2017 del 31/07/2017
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione sccertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 277964/2017 del 03/08/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 5471/2017
PG N. 333645/2017 del 20/09/2017
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 28/03/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità inerenti le parti comuni condominiali e n. 6 unità abitative, consistenti in modifiche prospettiche alle facciate dell'edificio residenziale, per modifiche alle forometrie, installazione di tende retrattili, modifiche ai camini ed ai lucernari presenti sulla copertura, oltre a modifiche alla sistemazione esterna dell'area cortiliva condominiale e a due aree cortilive di proprietà esclusiva per modifiche alle pavimentazioni ed installazione di pergolati, barbeque ed altre opere, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|