| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 434536/2016 del 31/12/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Archiviata |
| |
|
| DATA INIZIO |
31/12/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA FRANCESCO ORSONI N. 66 INTERNO 0 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA ORDINARIA per
intervento di variante a precedente titolo edilizio (SCIA) per opere
consistenti in apertura di una finestra sul prospetto est in edificio ad uso
residenziale, al piano terreno. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 7070/2017 del 10/01/2017
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione PG 434536/2016
PG N. 52368/2017 del 10/02/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 09/02/2017) - Richiesta del 10/01/'17 e integraz. volontaria proposte alternative
PG N. 94930/2017 del 15/03/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 14/03/2017) - Modifica della soluzione progettuale.
PG N. 147678/2017 del 27/04/2017
OGGETTO: Comunicazione di archiviazione autorizzazione PG 434536/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/01/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
La C.Q.A.P. preso atto dell'illustrazione degli uffici, ritiene che le opere previste in progetto siano non compatibili con i caratteri naturali peculiari del luogo e in contrasto con i valori paesaggistici del vincolo specifico e non coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica, in quanto la finestra per le eccessive dimensioni non appare proporzionata rispetto alla facciata dell’edificio.
Commissione Integrata - seduta del 14/02/2017
Motivo:
Ritirata per supplemento d'istruttoria.
Commissione Integrata - seduta del 28/03/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione :
- vista la nuova soluzione progettuale PG 94930/2017;
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di finestra sulla facciata est dell'edificio residenziale in variante all'autorizzazione paesaggistica PG 229452/2015, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|