| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 432074/2016 del 28/12/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
28/12/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA VITTORIO PUTTI N. 5 / 2 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere di manutenzione straordinaria eseguite in difformità dalla licenzia edilizia P.G. 56363/1957 sulle
pertinenze esterne del fabbricato sito in via Putti 5/2° |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 2727/2017 del 04/01/2017
OGGETTO: Richiesta d'integrazione - alla PG 432074/2016
PG N. 4249/2017 del 09/01/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 05/01/2017) - Integrazione di documentazione a seguito di richiesta dell'Ufficio per la Tutela del Paesaggio
PG N. 13483/2017 del 16/01/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 13/01/2017) - Integrazione documentazione e sostituzione
PG N. 47541/2017 del 07/02/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via putti 5/2
PG N. 111642/2017 del 28/03/2017
OGGETTO: Espressione favorevole parere Beni Paesaggistici
PG N. 115268/2017 del 30/03/2017
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione
PG N. 126463/2017 del 07/04/2017
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione compatibilità paesaggistica
PG N. 128256/2017 del 10/04/2017
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 128267/2017 del 10/04/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 10/04/2017) - Integrazione a seguito di espressa richiesta di documentazione
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 31/01/2017
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica della sistemazione esterna dell'area cortiliva condominiale e sostituzione del cancello carraio con modifica dei materiali, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |