|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 431915/2016 del 28/12/2016 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
28/12/2016 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DON LUIGI STURZO N. 52 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per l'abbatimento per motivi fitosanitari e statici di due eseplari arborei ( robinia pseudoacacia n.ri 644-654) Giardino Martiri D'Istria Venezia Giulia e Dalmazia |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 26031/2017 del 24/01/2017 OGGETTO: Proposta di accoglimento
PG N. 64678/2017 del 20/02/2017 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/01/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 novembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'abbattimento per motivi fitosanitari e statici di due esemplari di robinia psudoacacia (n.ri 644 - 654) e successivo reimpianto di un medesimo esemplare nell’area limitrofa all’interno del Giardino Martiri D’istria Venezia Giulia e Dalmazia, non incide sull’assetto generale dell’area stradale;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole. |
|
|
|