| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 412598/2016 del 12/12/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
12/12/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA GASPARE TAGLIACOZZI N. 28 / 2 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per
intervento di abbattimento di due alberi per opere consistenti in motivi
fitosanitari e di stabilità delle piante in area cortiliva di pertinenza
all'edificio ad uso privato abitativo. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 418021/2016 del 15/12/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via tagliacozzi 28/2
PG N. 13268/2017 del 16/01/2017
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 13/12/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'abbattimento, per motivi fitosanitari e di stabilità di un tiglio e di una robinia con successivo reimpianto di due esemplari a scelta tra Ligustro del Giappone e/o mirto crespo (ligustrum lucidum o Langestroemia indica), non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute non altera i caratteri fondamentali dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |
|