| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 389313/2016 del 22/11/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata con prescrizioni |
| |
|
| DATA INIZIO |
22/11/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ORAZIO SAMACCHINI N. 7 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA ORDINARIA per
intervento di MANUTENZIONE STRAORDINARIA per opere consistenti in
ISPESSIMENTO MURA PERIMETRALI PER COIBENTAZIONE E INSERIMENTO CANNE DI
ESALAZIONE in edificio ad uso RESIDENZIALE |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 394118/2016 del 25/11/2016
OGGETTO: Comunicazione PG 389313/2016 - RICHIESTA DOCUMENTAZIONE INTEGRATIVA
PG N. 1143/2017 del 03/01/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 25/12/2016) - RISCONTRO RICHIESTA DI DOCUMENTAZIONE INTEGRATIVA DEL 25/11/2016
PG N. 26419/2017 del 24/01/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 24/01/2017) - INOLTRO RICHIESTA DI SOSPENSIONE DEL PROCEDIMENTO
PG N. 26446/2017 del 24/01/2017
OGGETTO: Comune di Bologna - Comunicazione accoglimento richiesta sospensione procedimento relativa alla richiesta di autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria PG N. 389313/2016 del 22/11/2016
PG N. 127815/2017 del 10/04/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 07/04/2017) - Sostituzione di documentazione a seguito del parere CQAP del 17/01/2017
PG N. 140589/2017 del 20/04/2017
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via sammachini 7. ATTENZIONE PRESCRIZIONE CQAP
PG N. 171857/2017 del 16/05/2017
OGGETTO: Espressione di parere favorevole con prescrizioni in riferimento al PG 389313/2016
PG N. 178665/2017 del 18/05/2017
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 360185/2021 del 10/08/2021
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re:Comune di Bologna - Comunicazione PG 389313/2016 SOLLECITO RICVHIESTA MARCA DA BOLLO PER RILASCIO
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/01/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'installazione di canne di esalazione in inox per i fumi delle cucine degli appartamenti su tre facciate del condominio, realizzazione di cappotto esterno sulle facciate ad esclusione del piano seminterrato, oltre all'eliminazione di porzioni di finte persiane fatiscenti in corrispondenza dei balconi, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- ritiene che i cambiamenti proposti, con le opportune scelte materiche e cromatiche, non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento a condizione che le canne di esalazione siano realizzate in rame e che siano della medesima lunghezza, le porzioni di cappotto realizzate al posto delle finte tapparelle dovranno essere tinteggiate del medesimo colore della facciata, inoltre i portoni del piano seminterrato dovranno essere tinteggiati in grigio come il basamento dell’edificio.
Commissione Integrata - seduta del 11/04/2017
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- viste le integrazioni del 10/04/2017 P.G. 127815/2017;
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l'installazione di canne di esalazione in inox, rivestite da un carter in rame su tre facciate del condominio, realizzazione di cappotto esterno sulle facciate ad esclusione del piano seminterrato, oltre all'eliminazione di porzioni di finte persiane fatiscenti in corrispondenza dei balconi, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- ritiene che i cambiamenti proposti, con le opportune scelte materiche e cromatiche, non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse esprime parere favorevole all'intervento con la prescrizione che le porzioni interessate dall'eliminazione delle finte tapparelle vengano intonacate e tinteggiate dello stesso colore dell'edificio o in alternativa vengano installate nuove finte tapparelle dello stesso colore di quelle attuali. |
| |
|
| |
|