|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 374568/2016 del 09/11/2016 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
09/11/2016 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA CESARE ZUCCARDI MERLI N. 3 PIANO T-1 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 per
opere di manutenzione straordinaria realizzate in sede di costruzione
dell'edificio, consistenti in difformità di dimensione e numero di aperture
esterne e di forma di tramezzature interne rispetto allo stato legittimo, in
edificio ad uso residenziale composto da tre unità immobiliari, due
autorimesse e quattro cantine. Piani S1-T-1-2. |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 383297/2016 del 16/11/2016 OGGETTO: Comune di Bologna - RICHIESTA DI INTEGRAZIONI
PG N. 388587/2016 del 21/11/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 16/11/2016) - richiesta integrazione del 15/11/2016
PG N. 396950/2016 del 28/11/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 23/11/2016) - Documentazione integrativa come da vostra richiesta.
PG N. 407554/2016 del 06/12/2016 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Zuccardi merli 3
PG N. 38217/2017 del 01/02/2017 OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG374568/2016 - Invio nota prot. 2075
PG N. 39630/2017 del 02/02/2017 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 - ex post
PG N. 40710/2017 del 02/02/2017 OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 374568/2016
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 29/11/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità realizzate prima dell'imposizione del vincolo paesaggistico, di cui alla licenza di costruzione PG PG 18732/57, consistenti nelle modifiche prospettiche al dimensionamento e numero delle forature, non hanno inciso in maniera significativa;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
|
|
|
|