|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 303678/2016 del 14/09/2016 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
14/09/2016 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DI MONTE ALBANO N. 15 / 3 INTERNO 0 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
assenza di titolo edilizo, consistenti in realizzazione di pergolato in legno, muretti di contenimento terra percorsi carrai e pedonali permeabili, recinzioni e cancello d'ingresso |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 336536/2016 del 10/10/2016 OGGETTO: richiesta documentazione integrativa
PG N. 400157/2016 del 30/11/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 21/11/2016) - Risposta a richiesta di integrazione
PG N. 426174/2016 del 22/12/2016 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via monte albano 15/3
PG N. 308836/2017 del 04/09/2017 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 851307/2022 del 27/12/2022 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 27/12/2022) - A SEGUITO RICHIESTA PER PRATICA SCIA SANATORIA P.G. 812749/2022
PG N. 47603/2023 del 25/01/2023 OGGETTO: Accertamento compatibilità e sanzione art.167
PG N. 394943/2023 del 06/06/2023 OGGETTO: Attestato pagamento compatibilità paesaggistica.
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 13/12/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un’area compresa nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzata nell’Ambito di valore naturale e ambientale, in un contesto naturale agricolo, che ha mantenuto le proprie caratteristiche.
Vista la documentazione prodotta relativa alle opere realizzate, la C.Q.A.P. ritiene che i manufatti quali la legnaia, il forno, lavandino, barbecue e cisterna seminterrata, la casetta esagonale, il deposito per l’attività di apicultura, nella loro attuale configurazione mancante di scelte compositive-architettoniche e materiche, siano non compatibili con i caratteri naturali peculiari del luogo e non coerenti con gli obiettivi di qualità paesaggistica e di qualità architettonica;
Ritiene altresì di esprimere parere favorevole per il sentiero pavimentato, il pergolato tra le collinette, le recinzioni e il cancello d’ingresso poiché risultano meno impattanti e contestualizzati nell'ambito paesaggistico di riferimento.
|
|
|
|
|