| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 276104/2016 del 18/08/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
18/08/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA SIEPELUNGA N. 38 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 13989/1967, consistenti in maggior spessore
solai, leggere differenze nella misura delle aperture, minore profondità del
portico su ingresso |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 343866/2016 del 14/10/2016
OGGETTO: richiesta documentazione integrativa
PG N. 400148/2016 del 30/11/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 28/11/2016) - integrazione elaborati come da Vs richiesta via PEC del 14/10/2016
PG N. 419153/2016 del 16/12/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via siepelunga 38
PG N. 115551/2017 del 30/03/2017
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione
PG N. 210699/2017 del 09/06/2017
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 213211/2017 del 13/06/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 12/06/2017) - assolvimento bollo in modo virtuale
PG N. 233626/2017 del 28/06/2017
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 13/12/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio collinare.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nel lieve aumento di volume dovuto al maggiore spessore dei solai, modifiche nella dimensione di alcune finestrature, minore profondità del portico di accesso dell’unità ovest, oltre a varie modifiche alla sistemazione dell’area cortiliva a servizio dell’unità abitativa, in difformità dalla licenza di costruzione PG 13989/1967, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|