| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 364014/2016 del 31/10/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura semplificata |
| |
|
| STATO |
Improcedibile |
| |
|
| DATA INIZIO |
31/10/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ANNA FRANK N. 9 INTERNO 1 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA SEMPLIFICATA per
intervento di MANUTENZIONE STRAORDINARIA per opere consistenti in
REALIZZAZIONE DI PERGOTENDA ELETTRICA CON INSERIMENTO DI ZANZARIERE ESTENSIBILI
E STRUTTURA METALLICA in CORTE ESCLUSIVA DI unità IMMOBILIARE ad uso U 1 piano
TERRA interno 1 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 396147/2016 del 28/11/2016
OGGETTO: Improcedibilità di autorizzazione paesaggistica Art. 159
PG N. 43458/2017 del 06/02/2017
OGGETTO: Richiesta di incontro in riferimento al PG 364014/2016 - immobile sito a Bologna in via Anna Frank n. 9 (richiesta pervenuta via pec il 3/2/2017)
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 17/11/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 novembre 1953, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato l’intervento per sostituzione dell'attuale pergotenda con altra di diverso materiale nell'area cortiliva di pertinenza dell'unità abitativa posta al piano terra;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto con l’esclusione delle chiusure perimetrali individuate come zanzariere, per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio;
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento con l’esclusione delle chiusure perimetrali. |
| |
|
| |