| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 339000/2016 del 12/10/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
11/10/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI RAVONE N. 40 / 2 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per VARIANTE
ALLA PRECEDENTE AUTORIZZAZIONE P.G. 132238/2015, PER LA NON REALIZZAZIONE DEL
PERGOLATO E L'INSERIMENTO DI UN CAPANNO DEGLI ATTREZZI |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 379796/2016 del 14/11/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenz per parere, via di ravone 40/2
PG N. 396021/2016 del 28/11/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento al PG 339000/2016
PG N. 403822/2016 del 02/12/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 405152/2016 del 05/12/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 339000/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/11/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta a vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 9 novembre 1955, ed all'art. 142 del D.Lgs. 42/04, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare in un contesto paesaggistico ancora in gran parte naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e la presenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento previsto in progetto consistente nella realizzazione di un manufatto in legno tinteggiato con copertura in coppi ad uso deposito attrezzi, lieve ampliamento alla zona destinata a parcheggio mediante livellamento di una porzione di area cortiliva, mancata realizzazione di un pergolato in variante all’autorizzazione paesaggistica PG 368056/2014, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo,correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole al pergolato e alla sisitemazione esterna, parere contrario al manufatto ad uso deposito attrezzature in quanto non consono al contesto sia per finiture, sia per qualità.
|
| |
|
| |
|