| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 312723/2016 del 21/09/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
21/09/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIALE ANTONIO ALDINI N. 122 INTERNO 0 PIANO t |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di ABBATTIMENTO DI ALBERATURA TUTELATA AUTORIZZAZIONE COMUNALE PG
N254062-2016 DEL 26LUG2016 in AREA DI PERTINENZA VIALE ALDINI 122-VIA PETRARCA
2 - MAPP 113 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 350076/2016 del 19/10/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, viale aldini 122
PG N. 381101/2016 del 15/11/2016
OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG312723/2016 - invio
PG N. 384479/2016 del 17/11/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 387205/2016 del 21/11/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione -ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE PER RILASCIO RIF. PG 312723/2016
PG N. 387402/2016 del 21/11/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 06/10/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l’abbattimento di un esemplare arboreo e successivo reimpianto di un nuovo esemplare, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- ritiene che i cambiamenti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento. |
| |
|
| |