|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 301168/2016 del 13/09/2016 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
13/09/2016 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA CARLO FRANCESCO DOTTI N. 8 INTERNO 4 PIANO 2 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 per
opere di ristrutturazione edilizia consistenti in modifica di aperture esterne
e realizzazione di balcone avvenute in epoca remota, in unità ad uso
residenziale piano 2 interno 4. |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 325727/2016 del 30/09/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 29/09/2016) - Integrazione e sostituzione di documenti errati
PG N. 348587/2016 del 18/10/2016 OGGETTO: Trasmissione documentaszione alla Soprintendenza per parere, via dotti 8
PG N. 377746/2016 del 11/11/2016 OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento al PG 301168/2016
PG N. 384236/2016 del 17/11/2016 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04- ex post
PG N. 395933/2016 del 28/11/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 301168/2016
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 06/10/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile, identificato di interesse documentale dagli strumenti urbanistici vigenti, compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, localizzato nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità realizzate prima dell'imposizione del vincolo paesaggistico, consistenti in modifiche prospettiche alle facciate dell'edificio residenziale per modifica del dimensionamento di forometrie e realizzazione di balcone, a servizio dell'unità abitativa posta al piano secondo, non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- - considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento, garantendo la conservazione dei caratteri di pregio storico, culturale e testimoniale dell’edificio documentale previsti dall'art. 57 del RUE.
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|
|