| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 296696/2016 del 08/09/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
08/09/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA MARCO EMILIO LEPIDO N. 240 INTERNO 1 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di variante in corso d'opera alla ristrutturazione e cambio d'uso
previa demolizione e ricostruzione con recupero del volume esistente per opere
consistenti in modifiche alla sistemazione esterna in edificio ad uso U1 piano
T interno 1 - N.B. Il civico esatto è n. 240/6 non riportato per problemi del
sistema informatico |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 306845/2016 del 16/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 12/09/2016) - INTEGRAZIONE VOLONTARIA PER SOSTITUZIONE COPERTINE E RETTIFICHE
PG N. 317199/2016 del 26/09/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via m.e.lepido 240
PG N. 334169/2016 del 07/10/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento alla pratica PG 296696/2016
PG N. 337512/2016 del 11/10/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 343563/2016 del 14/10/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 13/10/2016) - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO VIRTUALE
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 22/09/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 142 lettera c del D.Lgs. 42/04, in quanto ricompresa nella fascia di 150 mt. dal torrente lavino localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico in un lembo di campagna che si estende all’estremità nord-occidentale del territorio comunale, tra il torrente Lavino e la linea Ferroviaria. Il contesto paesaggistico dell’intervento è quello dell’area agricola tradizionale che a tratti sottolineano la trama centuriata.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo di appartenenza al sistema fluviale, che rappresentano un “elemento” fondamentale quale valore paesistico e naturalistico riconoscibile;
- valutato che l’intervento in variante all’autorizzazione paesaggistica Pg. 64931/16 consistente nella mancata realizzazione della piscina nell'area cortiliva, va di fatto a ripristinare lo stato originario dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento ;
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |