| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 292782/2016 del 06/09/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
02/09/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA AUGUSTO MURRI N. 61 / 2 INTERNO 1 PIANO R |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 per
opere di manutenzione straordinaria per modifiche interne ed esterne eseguite
in unità ad
uso abitativo e cantina pertinenziale poste al piano rialzato interno 1 e al
piano seminterrato |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 376325/2016 del 10/11/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via murri 61/2. AUTORIZZAZIONE POSTUMA
PG N. 396175/2016 del 28/11/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole in riferimento al PG 292782/2016
PG N. 403478/2016 del 02/12/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica a sanatoria art. 146 D.Lgs. 42/04 - postuma
PG N. 404734/2016 del 05/12/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - : ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 292782/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 03/11/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutate le difformità di cui alla licenza di costruzione PG 2203/1953, consistenti nelle modifiche alle forature e realizzazione di un balcone;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico.
|
| |
|
| |