| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 280591/2016 del 24/08/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
24/08/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA AURELIANO PERTILE N. 3 PIANO T |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G.23092/ 1957 , consistenti in diverso
posizionamento del portone garage e diversa disposizione degli spazi interni |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 294006/2016 del 07/09/2016
OGGETTO: richiesta documentazione integrativa
PG N. 324572/2016 del 29/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 26/09/2016) - integrazione e sostituzione documenti a seguito di richiesta di integrazione
PG N. 324952/2016 del 29/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 29/09/2016) - sostituzione di documenti
PG N. 367225/2016 del 03/11/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via pertile 3
PG N. 396237/2016 del 28/11/2016
OGGETTO: Espressione parere favorevole in riferimento alla pratica PG 280591/2016
PG N. 406771/2016 del 06/12/2016
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 18279/2017 del 19/01/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione in riferimento al PG 280591 /2016 (pervenuta via pec il 18/1/2017)
PG N. 23169/2017 del 23/01/2017
OGGETTO: Rilascio attestato pagamento sanzione accertamento di compatibilità paesaggistica
PG N. 56409/2017 del 14/02/2017
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 280591/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 20/10/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nella modifica del dimensionamento e del posizionamento del portone di accesso ad un'autorimessa, posta nell'edificio residenziale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |