| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 262020/2016 del 02/08/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata con prescrizioni |
| |
|
| DATA INIZIO |
01/08/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA GIUSEPPE BOSI N. 22 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA ORDINARIA per
intervento di modifiche esterne per opere consistenti in installazione nuova
recinzione, inferriate, pergolati scoperti e pensiline in unità ad uso
abitativo |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 266992/2016 del 05/08/2016
OGGETTO: richiesta di integrazioni
PG N. 292305/2016 del 06/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 05/09/2016) - integrazione pratica, come da vostra richiesta
PG N. 316893/2016 del 26/09/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via bosi22
PG N. 334229/2016 del 07/10/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole con prescrizioni in riferimento alla pratica PG 262020/2016
PG N. 338683/2016 del 11/10/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 342103/2016 del 13/10/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 262020/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 08/09/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, e tutelata per legge ai sensi dell’art. 142, comma 1, lett. c) del D.Lgs 42/2004 e s.m.i., in quanto ricompresa nei 150 mt. dall’ argine del torrente Savena, come risulta dalla Carta Unica del territorio del PSC vigente localizzato in parte nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto ed in parte nell'Ambito agricolo di rilievo paesaggistico nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la modifica della recinzione del lotto, sostituzione con ampliamento e modifica della pavimentazione in legno, realizzazione di due pergolati in legno color marrone scuro, e di due pensiline in vetro (o similare), oltre alla modifica di una finestra esistenti e l'inserimento di inferriate, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, fatta eccezione per le pensiline in vetro che non risultano in linea con i caratteri architettonici del progetto;
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento a condizione che vengano eliminate le pensiline in vetro.
|
| |
|
| |
|