| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 261987/2016 del 01/08/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
01/08/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA AUGUSTO MURRI N. 187 / a PIANO terra |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 77030/1986, consistenti in opere di manutenzione
straordinaria eseguite all'esterno dell'unità immobiliare di cui al verbale n.
235781/2016 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 287401/2016 del 01/09/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via Murri 187/a
PG N. 308162/2016 del 19/09/2016
OGGETTO: Espressione parere favorevole Beni Paesaggistici
PG N. 312626/2016 del 21/09/2016
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 324893/2016 del 29/09/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 328090/2016 del 03/10/2016
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione procedimento accertamento di compatibilità
PG N. 330065/2016 del 05/10/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione -ASSOLVIMENTO DI IMPOSTA DI BOLLO RIF. PG 261987/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 25/08/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti nell'installazione di un pergolato metallico e nella modifica della pavimentazione da battuto di cemento a grès da esterno, nell'area cortiliva di pertinenza dell'attività di pubblico esercizio posta al piano terra dell'edificio, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio, dei luoghi e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |
|