|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 260127/2016 del 29/07/2016 |
|
|
PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
29/07/2016 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA DON OLINTO MARELLA N. 4 |
|
|
OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di manutenzione straordinaria per opere consistenti in ampliamento
dell'area di parcheggio nel settore verde sud-est del lotto e sistemazione del
parterre in edificio ad uso residenziale piano terra |
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 263021/2016 del 02/08/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 01/08/2016) - mancato deposito ricevuta di pagamento diritti di segreteria
PG N. 263924/2016 del 03/08/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/08/2016) - reinvio tavole perchè inviate solo parzialmente
PG N. 312396/2016 del 21/09/2016 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via marella 4
PG N. 330863/2016 del 05/10/2016 OGGETTO: Espressione di parere CONTRARIO in riferimento al PG260127/2016 - invio prot. n. 6118
PG N. 331055/2016 del 05/10/2016 OGGETTO: Espressione di parere CONTRARIO in riferimento al PG260127/2016 - invio prot. n. 6116
PG N. 123674/2017 del 06/04/2017 OGGETTO: Espressione di parere positivo della Soprintendenza in riferimento al PG 260127/2016
PG N. 126391/2017 del 07/04/2017 OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 152602/2017 del 03/05/2017 OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 260127/2016
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 08/09/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico - quartiere giardino, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005.
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per l’ampliamento dell’area parcheggio e sistemazione dell’area cortiliva condominiale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano modificazione o alterazione del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo e alla correttezza del suo inserimento nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento. |
|
|
|