|
|
|
|
PROTOCOLLO |
N. 255376/2016 del 26/07/2016 |
|
|
PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
|
|
STATO |
Rilasciata |
|
|
DATA INIZIO |
26/07/2016 |
|
|
INDIRIZZO |
VIA BALDASSARRE CARRATI N. 2 / 2 |
|
|
OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA relativa all'unità
immobiliare ad uso residenziale sito al piano terra dell'immobile di Via
Baldassarre Carrati
n°2/2 Bo Applicazione art. 100 comma 4 RUE
|
|
|
ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 278337/2016 del 22/08/2016 OGGETTO: richiesta documentazione integrativa
PG N. 308081/2016 del 19/09/2016 OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via carrati 2/2
PG N. 308124/2016 del 19/09/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 19/09/2016) - Richiesta da Comune di Bologna del 22.08.2016
PG N. 330538/2016 del 05/10/2016 OGGETTO: Espressione parere Beni Paesaggistici - invio prot. n. 6123
PG N. 348651/2016 del 18/10/2016 OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 377517/2016 del 11/11/2016 OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 380484/2016 del 15/11/2016 OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 255376/2016
PG N. 382007/2016 del 15/11/2016 OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione del procedimento di accertamento compatibilità paesaggistica
|
|
|
PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 08/09/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04, apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare in un contesto paesaggistico fortemente antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri antropici del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in lievi modifiche alle forature dell’unità immobiliare e della rampa carrabile, non hanno inciso in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
|
|
|