| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 249566/2016 del 21/07/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
domanda accertamento compatibilità paesaggistica |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
21/07/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA ADELAIDE BORGHI MAMO N. 7 INTERNO 9 PIANO 3 |
| |
|
| OGGETTO |
Domanda di ACCERTAMENTO COMPATIBILITÀ PAESAGGISTICA per opere eseguite in
difformità dalla pratica P.G. 4309/61 consistenti in difformità prospettiche
di MS nell'abitazione e pertinenze P.3 int.9 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 262992/2016 del 02/08/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 01/08/2016) - Integrazione documentazione sostitutiva
PG N. 306398/2016 del 16/09/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via borghi mamo 7
PG N. 331669/2016 del 06/10/2016
OGGETTO: Espressione parere Beni Paesaggistici - invio prot. n. 6121
PG N. 343137/2016 del 14/10/2016
OGGETTO: Comunicazione di accertamento di compatibilità paesaggistica e ordinanza pagamento sanzione pecuniaria
PG N. 350190/2016 del 19/10/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 17/10/2016) - integra bonifico sanzione e imposta di bollo per rilascio compatibi
PG N. 371229/2016 del 07/11/2016
OGGETTO: Rilascio accertamento compatibilità paesaggistica
PG N. 382067/2016 del 15/11/2016
OGGETTO: Comunicazione alla Procura della Repubblica di conclusione del procedimento di accertamento compatibilità paesaggistica
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 08/09/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio edificato pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che le difformità consistenti in modifiche prospettiche alle facciate dell'edificio residenziale, per la modifica del dimensionamento di un balcone e delle forometrie esterne dell'unità abitativa posta al piano terzo, oltre l'autorimessa e la cantina pertinenziale, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che le opere realizzate non hanno causato effetti di alterazione o diminuzione dei caratteri connotativi del complesso edilizio e del contesto ambientale di riferimento;
Per le ragioni sopra espresse, ritiene l’opera compatibile rispetto ai valori paesaggistici riconosciuti dal vincolo specifico. |
| |
|
| |