| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 249413/2016 del 20/07/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata con prescrizioni |
| |
|
| DATA INIZIO |
20/07/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA AUGUSTO MURRI N. 83 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di realizzazione di pavimentazione permeabile su porzione di lotto
di pertinenza. Edificio ad uso abitativo. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 257123/2016 del 28/07/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via murri 83. PRESCRIZIONI CQAP
PG N. 282451/2016 del 26/08/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole con prescrizioni in riferimento alla pratica PG 249413/2016
PG N. 284647/2016 del 30/08/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 287351/2016 del 01/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - Re: RICHIESTA ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 249413/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 26/07/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 4 febbraio 1955, localizzato nell’Ambito storico – quartiere giardino, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico antropizzato.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di pavimentazione permeabile in area di pertinenza di edificio residenziale, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento, con le opportune scelte materiche e cromatiche, risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione esprime parere favorevole all'intervento a condizione che la pavimentazione di progetto venga realizzata con materiale tipo Ritter in modo da favorire la crescita del prato. |
| |
|
| |
|