| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 248961/2016 del 20/07/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata con prescrizioni |
| |
|
| DATA INIZIO |
20/07/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA DI RONCRIO N. 10 / 3 INTERNO // |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA CON PROCEDURA ORDINARIA per
intervento di manutenzione straordinaria consistente nella realizzazione di un
termo-cappotto esterno, apertura di n. 2 velux sul piano di copertura,
sostituzione della recinzione esistente sul fronte strada, piccole opere di
sistemazione di una porzione di cortile di proprietà e modeste opere edili ed
affini interne al fabbricato sito in via Di Roncrio n. 10/3 |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 261344/2016 del 01/08/2016
OGGETTO: richiesta d'integrazioni
PG N. 292267/2016 del 06/09/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 02/09/2016) - Richiesta di integrazione da parte dell'ufficio preposto
PG N. 312491/2016 del 21/09/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via roncrio 10/3. ATTENZIONE PRESCRIZIONI
PG N. 331169/2016 del 05/10/2016
OGGETTO: Espressione di parere in riferimento al PG248961/2016 - invio prot. n. 6111
PG N. 338676/2016 del 11/10/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 343177/2016 del 14/10/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 248961/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 08/09/2016
Motivo:
L’intervento realizzato ha interessato un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 9 novembre 1955, ed all'art. 142 del D.Lgs. 42/04, localizzato nell’Ambito agricolo di rilievo paesaggistico, nel territorio collinare ed in prossimità del torrente Aposa, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di un cappotto esterno, apertura di due lucernari, sostituzione della recinzione sul fronte strada oltre alla sistemazione dell’area cortiliva, non incidono in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute, con le opportune scelte materiche e cromatiche, non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi;
Per le ragioni sopra espresse, esprime parere favorevole all'intervento a condizione che venga mantenuta la siepe esistente e che la nuova recinzione venga tinteggiata color testa di moro.
|
| |
|
| |
|