| |
| |
|
|
| PROTOCOLLO |
N. 235768/2016 del 08/07/2016 |
| |
|
| PROCEDIMENTO |
autorizzazione paesaggistica con procedura ordinaria |
| |
|
| STATO |
Rilasciata |
| |
|
| DATA INIZIO |
08/07/2016 |
| |
|
| INDIRIZZO |
VIA CESARE ZUCCARDI MERLI N. 14 PIANO T-1 |
| |
|
| OGGETTO |
Richiesta di AUTORIZZAZIONE PAESAGGISTICA con procedura ordinaria per
intervento di …manutenzione straordinaria per opere consistenti in apertura
porta-finestra, porta chiusura loggia in edificio/unità ad uso residenziale
piano terra e primo. |
| |
|
| ALTRI PROTOCOLLI |
PG N. 238596/2016 del 12/07/2016
OGGETTO: Richiesta documentazione integrativa via merli
PG N. 267005/2016 del 05/08/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione (pervenuta da Scrivania del Professionista il 04/08/2016) - fotoinserimento/rendering
PG N. 289176/2016 del 02/09/2016
OGGETTO: Trasmissione documentazione alla Soprintendenza per parere, via zuccardi merli 14
PG N. 308128/2016 del 19/09/2016
OGGETTO: Espressione di parere favorevole della Soprintendenza
PG N. 312629/2016 del 21/09/2016
OGGETTO: Rilascio autorizzazione paesaggistica
PG N. 379937/2016 del 14/11/2016
OGGETTO: Integrazione di documentazione - I: ritiro : ASSOLVIMENTO IMPOSTA DI BOLLO IN MODO VIRTUALE RIF. PG 235768/2016
|
| |
|
| PARERI |
Commissione Integrata - seduta del 25/08/2016
Motivo:
L’intervento proposto interessa un immobile compreso nella zona soggetta ai vincoli di tutela di cui all’art. 136 del D.Lgs. 42/04 apposto con D.M. 10 ottobre 1960, localizzato nell’Ambito consolidato di qualificazione diffusa misto, nel territorio pedecollinare, in un contesto paesaggistico al limite tra il territorio urbano ed il territorio in parte ancora naturale, posto nella prima periferia a sud-est, tra la via Toscana e il versante collinare.
Preso atto della verifica effettuata dagli uffici nel merito:
- della coerenza con gli obiettivi del Piano Strutturale Comunale e dell’ammissibilità dell’intervento rispetto alle prescrizioni in esso contenute;
- della documentazione presentata comprensiva degli elaborati progettuali e della relazione paesaggistica e della congruità di quest’ultima rispetto all’intervento richiesto;
- della coerenza di detta relazione paesaggistica con quanto previsto all’allegato B dell’accordo tra Regione Emilia Romagna, Associazioni delle Autonomie Locali e Ministero per i Beni e le Attività Culturali, e rispondente alle disposizioni di cui al DPCM 12 dicembre 2005,
La Commissione:
- visti i caratteri del luogo e l’assenza di particolari qualità panoramiche;
- valutato che l’intervento per la realizzazione di modifiche alle facciate dell'edificio ed alla sistemazione esterna dell'area cortiliva di pertinenza, a servizio di due unità immobiliari, non incide in maniera invasiva sul contesto esistente;
- considerato che il processo progettuale seguito nell’elaborazione della proposta di trasformazione, permette di valutare e considerare che l’intervento proposto per le scelte compiute rispetto all’utilizzo delle forme e dei materiali non altera i caratteri fondamentali del complesso edilizio e dei luoghi, scelte che la Commissione valuta correttamente in relazione al vincolo di tutela;
- ritiene che i cambiamenti proposti non producano effetti di modificazione o alterazione sullo stato del contesto paesaggistico e dell’area. L’intervento risulta congruo con i valori riconosciuti dal vincolo, correttamente inserito nel contesto ambientale e coerente con gli obiettivi di qualità paesaggistica richiesti dal vincolo collinare.
Per le ragioni sopra espresse, la Commissione, esprime parere favorevole all'intervento.
|
| |
|
| |
|